Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13682/2020 по делу 8Г-13354/2020 [88-13682/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13682/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-44/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО4 , действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , об отсрочке исполнения решения Донецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 , ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России», поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Донецкого городского суда Ростовской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 20 января 2020 года,
установил: ФИО4 , действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , обратилась в суд с заявлением об отсрочке продажи заложенного имущества по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 , ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что решением суда удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ней и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) по кредитному договору. Суд обратил взыскание д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.