Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11249/2020 по делу 8Г-6150/2020 [88-11249/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11249/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-741/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев материал по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении земельного участка площадью 850 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , садоводческое товарищество «Дружба-2», участок № , возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно, в обоснование ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом указанного садоводческого товарищества, земельный участок ранее был предоставлен на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 октября 2019 года, в принятии искового заявления отказано. В кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.