← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16928/2020 по делу 8Г-17795/2020 [88-16928/2020]

Дело 8Г-17795/2020 [88-16928/2020]29.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Желдакова В.П. Дело № 88-16928/2020 Тимофеев В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-439/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Викентьевой Валентины Ивановны на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Туапсинского городского суда от 26 апреля 2019 года,

установил: Решением Туапсинского городского суда от 26 апреля 2019 года исковые Викентьевой Валентины Ивановны к Брынза Елене Ивановне о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с Брынза Е.И. в пользу Викентьевой В.И. компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Не согласившись с решением суда, Викентьевой В.И. была подана апелляционная жалоба с ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 14 февраля 2020 года отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2020 года определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 14 февраля 2020 года оставлено без изменения, а частная жалоба Викентьевой В.И. - бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16928/2020 по делу 8Г-17795/2020 [88-16928/2020] — судебная практика — Довод