Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13772/2020 по делу 8Г-13166/2020 [88-13772/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13772/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-84-3237/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице его Волгоградского филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 августа 2019 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице его Волгоградского филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Представителем являлась ФИО4 В ходе судебного заседания представителем ответчика было приобщено к материалам дела платежное поранение, кз которого следует, что страховщик произвел выплату представителю истца ФИО4 на расчетный счет АО «Морской Банк» в размере 24 700 рублей. Однако ФИО4 не является клиентом данного банка, и не была наделена полномочиями на получение денежных средств по данному страховому событию. Истец считал, что ПАО СК «Росгосстрах» необоснованно сберегло денежные средства в размере 24 700 рублей. Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.