Постановления № 88-17235/2020 по делу 8Г-13412/2020 [88-17235/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17235/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2018/106-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гудиева Ислама Куйраевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Гудиева Ислама Куйраевича на решение мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи от 11 декабря 2019 года,

установил: Гудиев И.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК», указав, что в <данные изъяты> году ему приобретен персональный компьютер « <данные изъяты> » и принтер « <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисправностью компьютера он вызвал мастера по ремонту компьютерной техники, который после проверки выдал квитанцию, согласно которой стоимость оказания услуг по техническому обслуживанию компьютерной техники составляет <данные изъяты> рублей. Во исполнение договора им оплачено <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рубля предоставлена рассрочка сроком до ДД.ММ.ГГГГ , при этом установлен гарантийный срок на оказанные услуги сроком на 3 месяца. Поскольку недостатки в загрузке компьютера после ремонта устранены не были, он обратился к ответчику с требованием о возврате оплаченных денежных средств, на что получил отказ. После обращения в другой сервисный центр ему произведена замена жесткого диска и модуля памят