← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11085/2020 по делу 8Г-6125/2020 [88-11085/2020]

Дело 8Г-6125/2020 [88-11085/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11085/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело № 2-1460/2019 по иску Супрун Л. Ю. к Индивидуальному предпринимателю Старцеву И. А. о признании пункта 8.3 договора от 26 июля 2017 года №9380 недействительным, о взыскании денежных средств, связанных с приобретением двери, сопутствующих материалов к ней и услуг по установке двери, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ДеликатПрофМонтаж» на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2019 года об утверждении мирового соглашения и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Супрун Л.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Старцеву И.А. о взыскании стоимости приобретенной у ответчика и им же установленной двери в размере 56065 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 29 января 2018 года по 08 мая 2018 года в размере 56065 рублей, убытков по оплате досудебной экспертизы в размере 8500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, судебных издержек в размере 21700 рублей, признании п. 8.3 Договора недействительным. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2019 года производство по настоящему делу прекращено в связи с утверждением мирового соглаш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11085/2020 по делу 8Г-6125/2020 [88-11085/2020] — судебная практика — Довод