Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10247/2020 [88-10479/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10479/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6499/2019 по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 , ООО «АТЦ Групп» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В.,
установила: ПАО «Плюс Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 , ООО «АТЦ Групп» о взыскании задолженности в размере 252927,30 руб., расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 11729 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ , № , определив способ реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 224000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО -АТЦ Групп». Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 г. исковые требования ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 , ООО «АТЦ Групп» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.