Третий кассационный суд
Постановления № 88-10499/2020 по делу 8Г-10096/2020 [88-10499/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-10499/2020 Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ТИТАН-Стройтехнологии" на решение Московского районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 января 2020 г. по делу № 2-1424/2019 по иску ФИО1 к ООО "ТИТАН-Стройтехнологии" о взыскании заработной платы, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ответчика – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ )
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ТИТАН-Стройтехнологии", в котором просил взыскать задолженность по основной заработной плате в размере 624 748 рублей, задолженность по заработной плате за совмещение должностей в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по заработной плате за сверхурочно отработанное время в размере <данные изъяты> рублей, проценты за задержку денежных выплат по основной должности в размере 27 718 рублей, проценты за задержку денежных выплат за совмещение должностей в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2019 года исковые требования ФИО1 к ООО "Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.