← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-139/2019 по делу 8Г-199/2019 [88-139/2019]

Дело 8Г-199/2019 [88-139/2019]12.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-139/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Костригиной Олеси Александровны на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 05 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 июня 2019 г. по гражданскому делу №2- 152/2019 по иску Костригиной Олеси Александровны к Вильновой Татьяне Анатольевне, Вильнову Алексею Александровичу о признании отсутствующим зарегистрированного права. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Костригиной О.А. – Смирнова А.Ю., по доверенности от 06 февраля 2019 г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Костригина О.А. обратилась в суд с иском к Вильновой Т.А., Вильнову А.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> . Каких-либо ограничений, либо обременений на участок не зарегистрировано. Однако, реализовать свои правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом (земельным участком), она возможности не имеет, поскольку Вильновы, злоупотребляя правом, в период судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-139/2019 по делу 8Г-199/2019 [88-139/2019] — судебная практика — Довод