← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11198/2020 [88-11186/2020]

Дело 8Г-11198/2020 [88-11186/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титова Германа Алексеевича на определение Вологодского областного суда от 12 февраля 2020 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 01 марта 2019 г. по делу №2-10629/2018 по иску финансового управляющего Бодунова Артема Вячеславовича Кожевниковой Алевтины Михайловны к Титову Герману Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Титова Г.А. и его представителей Титовой Т.В. и Самойловой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2018 г. исковые требования финансового управляющего Бодунова А.В. Кожевниковой А.М. к Титову Г.А. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 01 марта 2019 г. № 33-924/2019 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2018 г. отменено, принято по делу новое решение. С Титова Г.А. в пользу Бодунова А.В. взысканы неосновательно полученн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11198/2020 [88-11186/2020] — судебная практика — Довод