Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9848/2020 [88-10027/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -10027/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-7506/2019 по иску ФИО1 к Государственной инспекции труда в Республике Карелия о возложении обязанности, взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы; возражения представителя Государственной инспекции труда в Республике Карелия о возложении обязанности адвоката ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> (далее также –ГТИ в РК) о возложении обязанности, взыскании задолженности по оплате отпускных, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя руководителя по правовым вопросам ГТИ в РК, отношения сторон регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004. В соответствии с графиком отпусков ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 57 кале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.