← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10410/2020 [88-10606/2020]

Дело 8Г-10410/2020 [88-10606/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6887/2019 по иску ООО ДОК «Калевала» к ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании незаконным и отмене решения о сохранения среднего месячного заработка, по кассационной жалобе ООО ДОК «Калевала» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО ДОК «Калевала» обратилось с иском к ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании незаконным и отмене решения о сохранения среднего месячного заработка. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.04.2019 на основании п. 2 ч.1 ст.81 ТК РФ Шифранец К.В. был уволен из ООО ДОК «Калевала». 16.08.2019 ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» принято решение № 2280014/1901 о сохранении за бывшим работником истца средней заработной платы на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения. Полагая, что оснований для сохранения за Шифранец К.В. среднего заработка в течение четвертого месяца со дн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10410/2020 [88-10606/2020] — судебная практика — Довод