← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9699/2020 [88-9773/2020]

Дело 8Г-9699/2020 [88-9773/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9773/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7485/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панюкову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Панюкова Юрия Алексеевича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Панюкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывало, что в связи с нарушением сроков внесения минимальных платежей за пользование кредитом, предоставленного по кредитному договору кредитной карты от 24 октября 2008 года № , у ответчика за период с 16 мая 2014 года по 28 июня 2018 года образовалась кредитная задолженность в общем размере 131 958 руб., из которой: 54 309 руб. 29 коп. - основной долг, 25 539 руб. 80 коп. - проценты, 1 200 руб. - комиссии, 15 269 руб. 23 коп. - неустойка по ссудному договору, 14 976 руб. 69 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9699/2020 [88-9773/2020] — судебная практика — Довод