← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-282/2019 по делу 8Г-244/2019 [88-282/2019]

Дело 8Г-244/2019 [88-282/2019]12.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-282/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Чижова П.А. по доверенности – Рассеевой М.Н. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 30.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-2334/2019 по иску Гнедкова Андрея Александровича к Чижову Павлу Александровичу и Лобовичу Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения истца Гнедкова А.А. и представителя ответчика Чижова П.А. – Рассеевой М.Н., действующей по доверенности от 22 июля 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гнедков А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Чижову П. А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований он указал, что 14.04.2016 г. между ним и Чижовым П.А. с Лобовичем К.В. был заключён договор займа на сумму 100000 рублей сроком до 30.04.2016 г. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств заёмщиками собственноручно написана расписка от 14.04.2016 г. Поскольку сумма займа не возвращена, Гнедков А.А. просил суд взыскать с Чижова П.А. указанную задолженн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-282/2019 по делу 8Г-244/2019 [88-282/2019] — судебная практика — Довод