← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14366/2020 [88-14817/2020]

Дело 8Г-14366/2020 [88-14817/2020]29.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14817/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кулакова Алексея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.11.2019, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.02.2020 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кулакову Алексею Викторовичу о признании договора недействительным, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 28.02.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на оспариваемые судебные акты рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В жалобе заявитель указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права в виде неправильного истолкования закона и применения закона, не подлежащего применению, применение судами статьи 944 во взаимосвязи со статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации привело к вынесению неправильного решения по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14366/2020 [88-14817/2020] — судебная практика — Довод