Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12904/2020 по делу 8Г-11757/2020 [88-12904/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маловой Ольги Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 марта 2020 года по гражданскому делу № 21587/2019 по иску Иванова Николая Арсентьевича к Маловой Ольге Михайловне о расторжении договора пожизненной ренты, возмещении убытков, возложении обязанности по оплате задолженности за весь период неуплаты ренты, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Иванова Н.А. и его представителя Платоновой Н.А., действующей по доверенности №63АА5545932 от 1 октября 2019 года, ответчика Маловой О.М. и ее представителя Бланка Д.В., действующего по ордеру №011650 от 29 июня 2020 года и доверенности №63АА5812635 от 29 октября 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Иванов Н.А. обратился в суд с иском к Маловой О.М., в котором просил расторгнуть договор пожизненной ренты от 6 марта 2019 года; обязать Малову О.М. возместить убытки в размере 7135 руб., погасить задолженность за весь период неуплаты ренты, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 6 марта 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.