Шестой кассационный суд
Определения № 88-14636/2020 по делу 8Г-13724/2020 [88-14636/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14636/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Мазитовой Татьяны Викторовны на решение Октябрьского районного суда г. Орска от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 марта 2020 г. по гражданскому деду по иску Мазитовой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ПроЭксперт» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Мазитовой Т.В. и ее представителя Кирюхина С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мазитова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроЭксперт» (далее - ООО «ПроЭксперт») о защите прав потребителя указывая на нарушение права на сбор, получение и распространение информации ввиду оказания услуги по проведению экспертного исследования ненадлежащего качества и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, указав в обоснование требований, что 5 июня 2017 г. между сторонами заключен договор № на проведение экспертного исследования видеозаписи на признаки видеомонтажа, а потому доказывающей невиновность ее супруга в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 Уголов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.