← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10796/2020 по делу 8Г-9649/2020 [88-10796/2020]

Дело 8Г-9649/2020 [88-10796/2020]29.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10796/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козловой Елены Александровны на решение Ново-Савиновского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3728/2019 по иску Козловой Елены Александровны к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Козлова Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт указав, что являясь инвалидом с детства 1 группы, обратилась с заявлением о выплате компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт. В назначении и выплате этой компенсации Козловой Е.А. было отказано со ссылкой на то, что она не является собственником квартиры, в которой зарегистрирована, и ей не положена компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт. Козлова Е.А. полагает, что, несмотря на то, что не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10796/2020 по делу 8Г-9649/2020 [88-10796/2020] — судебная практика — Довод