Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14110/2020 по делу 8Г-12980/2020 [88-14110/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14110/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мирзаянова Радика Файловича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2637/2019 по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мирзаянова Радика Файловича к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт- Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в интересах Мирзаянова Р.Ф. к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее-АО «Газпромбанк») о признании незаконным действия Банка по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору от 23 мая 2019 г.; обязании произвести перерасчет задолженности и платежей исходя из процентной ставки 10,8 %; взыскании с Банка в пользу Мирзаянова Р.Ф. компенсации морального вреда в размере 10 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.