← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10785/2020 по делу 8Г-9824/2020 [88-10785/2020]

Дело 8Г-9824/2020 [88-10785/2020]29.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10785/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметгалиева Радика Ринатовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-6773/2019 по иску Беловой Анжелы Александровны, Ахметгалиева Радика Ринатовича к Габеркорн Александру Ивановичу по признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недостойным наследником. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Белова А.А., Ахметгалиев Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Габеркорн А.И., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 , который являлся гражданским мужем истца Беловой А.А. и пасынком истца Ахметгалиева Р.С. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> , которую завещал Беловой А.А. и квартиры по адресу: <адрес> которую завещал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, его наследником является Ахметгалиев Р.Р. Нотариусом было дано разъяснение о том, что представленные завещания, удостоверенные заместителем главврача не может служить основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство до выя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10785/2020 по делу 8Г-9824/2020 [88-10785/2020] — судебная практика — Довод