← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-208/2019 по делу 8Г-193/2019 [88-208/2019]

Дело 8Г-193/2019 [88-208/2019]12.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-208/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акулова Михаила Владимировича на решение Волжского районного суда Самарской области от 11 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-304/2018 по иску Акулова Михаила Владимировича к Ягичу Борису Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Акулов М.В. обратился в суд с иском к Ягичу Б.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с решением Волжского районного суда Самарской области от 10 февраля 2010 года по гражданскому делу № 2-338/10 с Ягич Бориса Ивановича в пользу ФИО2 взыскана сумма 1 069 417 рублей. Определением Волжского районного суда Самарской области от 14.01.2015 года взыскатель ФИО2 заменен на Акулова М.В. Определением Волжского районного суда Самарской области от 06.06.2017г., сумма задолженности по решению от 10.02.2010 года по делу № 2-338/10 проиндексирована в пользу истца Акулова М.В. и составила 538 804 руб. 92 коп. Решение районного суда исполнено полностью 11.05.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-208/2019 по делу 8Г-193/2019 [88-208/2019] — судебная практика — Довод