Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14261/2020 по делу 8Г-13450/2020 [88-14261/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14261/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Румянцева Николая Ивановича на решение Волжского районного суда Самарской области от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2368/2019 по иску ООО «КУРС» к Румянцеву Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору займа, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «КУРС» обратилось в суд с иском к Румянцеву Н.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Самара» и Румянцевым Н.И. заключен договор займа № № . Согласно данному договору, Кооператив предоставил ответчику как своему члену заем в сумме 99 000 руб. на срок по 28 декабря 2016 г. с уплатой 19% годовых и с уплатой неустойки 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдана сумма займа наличными деньгами в указанной сумме. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Самара» и ООО «ВитПром-Сервис» последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подписанным трехсторонним соглашением о замене стороны в договоре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.