Шестой кассационный суд
Определения № 88-205/2019 по делу 8Г-282/2019 [88-205/2019]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-205/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гильмановой Ларисы Ахметовны на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2019 года по гражданскому делу №2-4524/2018 по иску Гильмановой Ларисы Ахметовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан о взыскании убытков, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гильманова Л.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении в Октябрьском РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №12819/10/05/02 от 21.07.2010, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.01.2010 о вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.