← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14257/2020 по делу 8Г-13630/2020 [88-14257/2020]

Дело 8Г-13630/2020 [88-14257/2020]29.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14257/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнутдинова Эльмира Ревалевича на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 4 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-1335/2019 по иску Гайнутдинова Эльмира Ревалевича к индивидуальному предпринимателю Меркулову Андрею Александровичу о признании договора недействительной сделкой, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гайнутдинов Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Меркулову А.А., в котором просил признать договор между истцом и ответчиком на приобретение токенов ICO недействительной сделкой и взыскать с ответчика 1250000 руб. и 1 биткоин, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. В обоснование требований указано, что 10 августа 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор на приобретение токенов ICO. С 10 по 11 августа 2017 года истец перечислил ответчику 1250000 руб. и дополнительно перечислил ответчику 1 биткоин стоимостью 10000 долларов США. В устной форме ответчик обещал вложить средства истца в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14257/2020 по делу 8Г-13630/2020 [88-14257/2020] — судебная практика — Довод