← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-206/2019 по делу 8Г-240/2019 [88-206/2019]

Дело 8Г-240/2019 [88-206/2019]12.11.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-206/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнуллина Фаниля Хурматовича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-3157/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайнуллину Фанилю Хурматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Гайнуллину Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938912 рублей 54 копеек, состоящую из суммы задолженности по возврату кредита в размере 684186 рублей 63 копеек, суммы задолженности по уплате процентов в размере 231016 рублей 14 копеек, неустойки в размере 23709 рублей 77 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12589 рублей 13 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о кредитовании заемщика, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 990000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,45% годовых. ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-206/2019 по делу 8Г-240/2019 [88-206/2019] — судебная практика — Довод