← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10793/20 по делу 8Г-9863/2020 [88-10793/2020]

Дело 8Г-9863/2020 [88-10793/2020]29.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10793/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Анкудинова Сергея Александровича на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1914/19 по иску Анкудинова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Анкудинов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указывая на то, что 16 декабря 2017 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Honor 8 Lite 32Gb, серийный номер: № , стоимостью 13990 руб. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, смартфон перестал работать. 26 апреля 2019 г. истец оформил обращение к ответчику о проведении экспертизы товара 6 мая 2019 г. Обращение осталось без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться к независимому эксперту ООО «СЭБ» и провести экспертизу, по результатом которой в товаре был выявлен дефект, который носит производственный характер, стоимость устранения которого составит 10322 руб. 27 мая 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть стоимость некачественного товара, возместить затраты на проведение экспертизы в размере 8000 руб., указав банковс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10793/20 по делу 8Г-9863/2020 [88-10793/2020] — судебная практика — Довод