Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10376/2020 [88-11047/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11047/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/2019; № 38RS0036-01-2019-004567-78 по иску Ивлева ФИО10 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № » о признании незаконным увольнения, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании выплату по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителей ответчика Оборотовой ФИО11 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , Бондаренко ФИО13 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , Дроботенко ФИО12 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.