Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3864/2019 по делу 8Г-9789/2020 [88-10327/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10327/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/2019 по иску Мельникова Николая Борисовича к Федеральному государственному казенному учреждению «1026 Центру государственного санитарно-эпидемиологического надзора» министерства обороны Российской Федерации об установлении факта совмещения должностей, взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, по кассационной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «1026 Центру государственного санитарно-эпидемиологического надзора» министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.
Новосибирска от 13 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя ответчика Дроздова Александра Павловича, действующего на основании доверенности от 6 августа 2019 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Мельников Николай Борисович (далее- Мельников Н.Б.) обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1026 Центру государственного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.