← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10042/2020 [88-10785/2020]

Дело 8Г-10042/2020 [88-10785/2020]30.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10785/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0033-01-2019-000134-53 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГлавИркСтрой» (ИНН 3808166242, ОГРН 1073808009505) к Носкову Дмитрию Васильевичу, Носковой Татьяне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Крылья» (ИНН 3812056901, ОГРН 1173850044884), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГлавИркСтрой» на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 января 2020 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, судебная коллегия установила ООО «ГлавИркСтрой» обратилось с иском (с учетом уточнений) к Носкову Д.В., Носковой Т.В. о взыскании солидарно денежных средств в размере 138 220 руб. как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 310,29 руб., убытков, вызванные последующим изменением стоимости имущества (товара), в размере 11 408,16 руб. Требования мотивированны тем, что на земельном участке по адресу: 17 км. Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор», Дорожная, 343, находится трехэтажный дом (коттедж), в котором с момента его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10042/2020 [88-10785/2020] — судебная практика — Довод