Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2219/2020 [88-3499/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3499/2020 № 2-2168/2019 79RS0002-01-2019-004222-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишко Владимира Николаевича к индивидуальному предпринимателю Синициной Светлане Леонидовне о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Синициной Светланы Леонидовны на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 31 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кишко В.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор на оказание услуг, в соответствии с пунктом 1.2 которого исполнитель обязался: залить фундамент, построить дом <данные изъяты> м по фундаменту (материал исполнителя), осуществить монтаж крыши, потолков, полов. Общий срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно пункту 3 договора стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей и оплачена заказчиком в полном объёме. До настоящего времени работы по договору не выполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.