← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3645/2020 [88-4638/2020]

Дело 8Г-3645/2020 [88-4638/2020]30.06.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№ 2-871/2019 25RS0010-01-2019-001517-67 88-4638/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей: Шевцовой Т.С., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопласт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт» о признании договора займа и дополнительных соглашений к нему недействительными по кассационной жалобе ФИО1 на решение Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения Герман О.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Технопласт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа № суммы основного долга в размере 1 450 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № , дополнительные соглашения к нему: от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № , в соответствии с условиями которых ФИО1 переданы денежные средства на сумму 1 450 000 рублей. В установленные названными дополнительными соглашениями сроки ответчик сумму долга не вернул. ФИО1 обратился в суд с в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3645/2020 [88-4638/2020] — судебная практика — Довод