Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-13721/2020 [88а-14273/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14273/2020 город Москва 30 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в суд первой инстанции (поступила в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу административного истца Рунова Евгения Валентиновича на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 января 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Рунова Евгения Валентиновича к Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы о признании действий незаконными, возложении обязанностей по восстановлению нарушенных прав.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рунов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Префектуре СВАО г. Москвы о признании действий Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства по демонтажу автостоянки незаконными и возложении обязанности восстановить автостоянку. Данные требования административного истца были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ жителями домов № по <адрес> принято решение о создании ГС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.