Постановления по делу 8Г-11265/2020 [88-13620/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО1 к ПАО МОСОБЛБАНК о признании незаконным установления очередности списания задолженности, уменьшении размера задолженности, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2670/19) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ПАО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1994000 руб. на приобретение автомобиля под 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать незаконным и уменьшить размер задолжен