Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-13878/2020 по делу 8Г-13878/2020 [88-14717/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Абалакин А.Р. II инстанция – Боброва Ю.М. (докладчик), Заурбеков Ю.З., Сальникова М. Л. Дело № 8Г-13878/2020(88-14717/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Н.В. к Чиняеву П.Л. о признании брачного договора недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2658/2019) по кассационной жалобе Сурковой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения представителя Сурковой Н.В. – Климкиной Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Чиняева П.Л. – Салогубовой А.В., возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Суркова Н.В. обратился в суд с иском к Чиняеву П.Л. о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сурковой Н.В. и Чиняевым П.Л. зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ между Сурковой Н.В. и Чиняевым П.Л. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Москвы Тихоновой И.В., согласно которому имущество, приобретенное в период брака до подписания договора, и имущество, которое в будущем будет приобретаться в период брака, все подлежащее государственной регистрации, а именно недвижимость, а также автомобили, доли в уставных капиталах коммерческих обществ, ценные бумаги, в том числе акц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.