Постановления по делу 8Г-12628/2020 [88-13553/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО3 , ФИО2 – ФИО7 , ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО2 , в котором просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 273934 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5939,34 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире произошел залив по причине халатности жителей вышерасположенной <адрес> . Согласно отчету об оценке ООО «Судебно-экспертный центр» стоимость восстановительного ремонта в ее квартире составила 273934 рублей. На досудебную претензию истец ответа не получила. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО3 , ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 273934 руб., расходы по составлению отчета по оце