Первый кассационный суд
Постановления № 9а-24/2020 по делу 8а-16448/2020 [88а-17888/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-24/2020 88а-17888/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 июня 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО6 к следователю по особо важным делам руководителю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО9 о признании незаконным постановления, понуждении устранить нарушения,
установил: ФИО6 обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к руководителю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО9 о признании незаконным постановления и понуждении устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов истца. Требования обоснованы тем, что постановлением руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в удовлетворении жалобы на действия следователя по особо важным делам СУ СК России по <адрес> ФИО10 при проведении обыска в его квартире. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного искового заявления ФИО6 отказано. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции обратился с кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.