← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-429/2019 [88а-485/2019]

Дело 8а-429/2019 [88а-485/2019]13.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-485/2019 г. Москва 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 5 июня 2019 года по административному делу по административному иску Лебедева Павла Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-798/2018).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лебедев П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указывал, что 1 февраля 2019 года он подал административному ответчику заявление о регистрации перехода права на объект недвижимости на основании договора дарения, в отношении нежилого помещения № расположенного по адресу: <адрес> .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-429/2019 [88а-485/2019] — судебная практика — Довод