Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-519/2019 [88а-483/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-483/2019 г. Москва 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Каннера Юрия Исааковича на решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Каннера Ю.И. к Федеральной налоговой службе о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-490/2018), Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения представителя административного истца Каннера Ю.И. - Картошкина А.Е. поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя Федеральной налоговой службы – Казьмина А.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Каннер Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что является собственником пяти нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> . Полагал, что в отношении данных объектов недвижимости действуют специальные нормы исчисления налоговой базы налога на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.