← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3752/2020 по делу 8Г-3250/2020 [88-3752/2020]

Дело 8Г-3250/2020 [88-3752/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3752/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1699/2019 в суде первой инстанции 30 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Тепсикоевой ФИО7 к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании домовладения пригодным для проживания и признании права собственности, по кассационной жалобе представителя ответчика администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания – Ревазовой ФИО8 , действующей на основании доверенности, на решение Промышленного районного суда г.

Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 декабря 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тепсикоева Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания о сохранении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , в реконструированном состоянии, признании данного домовладения пригодным для проживания и признании права собственности на него. В обоснование исковых требований Тепсикоева Л.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3752/2020 по делу 8Г-3250/2020 [88-3752/2020] — судебная практика — Довод