Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2765/2020 [88-4335/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 4335/2020 дело № 2 – 492/2019 в суде первой инстанции 30 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамилова Шамиля Тажудиновича к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Дагестан на решение Кизилюртовского городского суда от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шамилов Ш.Т. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Обращаясь в суд, Шамилов Ш.Т. указал, что вступившим в законную силу решением Кизилюртовского городского суда от 12 сентября 2017 года удовлетворены требования о признании незаконными: заключения служебной проверки от 19 января 2017 года по факту задерж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.