← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4440/2020 по делу 8Г-3753/2020 [88-4440/2020]

Дело 8Г-3753/2020 [88-4440/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4440/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданское дело № 2-847/2015 по иску ПАО "Сбербанк России" к Турапину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Гончаровой Веры Владимировны на определение Предгорного районного суда от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 марта 2020 года по заявлению Гончаровой Веры Владимировны выдаче дубликата исполнительного листа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления Гончаровой Веры Владимировны о выдаче дубликата исполнительного листа. Гончаровой В.В. за подписью представителя Грицаева С.В., подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. На основании абзаца 2 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по кассационной жалобе назначено к рассмотрению с вызовом лиц, участвующих в деле. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4440/2020 по делу 8Г-3753/2020 [88-4440/2020] — судебная практика — Довод