← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3697/2020 [88-4606/2020]

Дело 8Г-3697/2020 [88-4606/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4606/2020 №2-1270-31-556/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Фоминой Елены Семеновны, по кассационной жалобе Фоминой Елены Семеновны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края от 26 сентября 2019 года у с т а н о в и л: ООО "Феникс" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фоминой Е.С. задолженности по кредитному договору N61-026094 от 16 декабря 2011 года, заключенному между «Траст» (ПАО) и Фоминой Е.С. в размере 330 878,15 руб. 26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с Фоминой Е.С. кредитной задолженности.

Возражения Фоминой Е.С. относительно исполнения судебного приказа мировым судьей ей были возвращены как поданные с пропуском установленного законом срока. В кассационной жалобе Фомина Е.С. оспаривая законность судебного приказа мирового судьи, просит его отменить. Одновременно подано заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ. Определением суда кассационной инстанции восстановлен срок для обжалования судебного приказа. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных пост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3697/2020 [88-4606/2020] — судебная практика — Довод