Третий кассационный суд
Постановления № 88а-11117/2020 по делу 8а-11312/2020 [88а-11117/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-11117/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А. М., судей: Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цепин Ю.Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 18 февраля 2020 года по административному делу № 2а-3671/2019 по административному иску Цепин Ю.Н. к Главному государственному инспектору труда в Псковской области, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Псковской области, руководителю Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными бездействия и ответа должностных лиц. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Цепин Ю.Н. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что 15 августа 2019 г. он обратился в Государственную инспекцию труда в Псковской области (далее Инспекция труда) с жалобой на допускаемые руководством ООО «ЛЕСТОК - ПСКОВ» (далее Общество) нарушения трудового законодательства в части охраны и безопасности труда, а также в связи с не заключением с ним трудового договора и не выплаты заработной платы. Инспекция труда в нарушение статьи 360 Трудового кодекса РФ не приступила к п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.