Постановления № 88-11264/2020 по делу 8Г-11546/2020 [88-11264/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11264/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июня 2020 г. Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2020 г. делу № 2-4830/2019 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил: определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2020 г., гражданское дело № 2-4830 передано по подсудности в Подольский городской суд Московской области. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2020 г. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или но