← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-9671/2020 по делу 8Г-9191/2020 [88-9671/2020]

Дело 8Г-9191/2020 [88-9671/2020]30.06.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9671/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции БурматоваГ.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Леонидовой Александры Ильиничны на определение мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 30 января 2019 года, апелляционное определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2020 года по делу № 2-1876/2015 по исковому заявлению Кожиной Ларисы Владимировны к Колпакову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил: решением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований Кожиной Л.В. к Колпакову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, было отказано в полном объеме. Апелляционным определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 февраля 2016 года решение мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02 декабря 2015 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истицы Кожиной Л.В. - Леонидовой А.И. - без удовлетворения. 21 декабря 2018 года представитель истца Кожиной Л.В. по доверенности Леонидова А.И. обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи от 02 декабря 2015 года по иску Кожиной Л.В. к Колпакову С.Ю., о взыскании де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9671/2020 по делу 8Г-9191/2020 [88-9671/2020] — судебная практика — Довод