← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9919/2020 по делу 8Г-9640/2020 [88-9919/2020]

Дело 8Г-9640/2020 [88-9919/2020]30.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9919/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Гуровой Инги Германовны на определение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 года по делу № 2-119/2019 по исковому заявлению Гуровой Инги Германовны к Банку ВТБ (ПАО) об обязании внести в кредитную историю информации о погашении кредита, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил: вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2019 года в удовлетворении иска Гуровой И.Г. к Банку ВТБ (ПАО) об обязании внести в кредитную историю информацию о погашении кредита по договору № 04-1/21634КИ от 13 ноября 2007 года, заключенному между Гуровой И.Г. и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), отказано. Гурова И.Г. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о пересмотре решения суда от 7 февраля 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что апелляционным определением, постановленным 19 марта 2019 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Гуровой И.Г. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2018 года по делу № 2-3458/2018 по иску Гуровой Инги Германовны к Банку ВТБ (ПА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9919/2020 по делу 8Г-9640/2020 [88-9919/2020] — судебная практика — Довод