Постановления по делу 8Г-10722/2020 [88-10757/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10757/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив материал об отказе в принятии искового заявления Парамонова Евгения Викторовича к Управлению Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного вреда, причиненным незаконным содержанием под стражей, по кассационной жалобе Парамонова Евгения Викторовича на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2020 г.,

установил: Парамонов Евгений Викторович обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу о возмещении имущественного вреда, причиненным незаконным содержанием под стражей в период с 4 апреля 2019 г. по 29 мая 2019 г., выразившийся в дополнительных расходах на адвокатов по посещению его в СИЗО в размере 420000 рублей. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 г. отказано в принятии искового заявления Парамонова Е.В. по основаниям статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2020 г. определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Парамонов Е.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса