Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10003/2020 [88-11320/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -11320 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 июня 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение Устьянского районного суда Архангельской области от 14 августа 2019 г. по делу № 11-8/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил: истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ответчик на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ обязан оплачивать потребленную электроэнергию, в связи с неоплатой у ответчика возникла задолженность за потребленную электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп. и законную неустойку. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района от 27 мая 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Устьянский районный суд Архангельской области от 14 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.