← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10123/2020 по делу 8Г-10127/2020 [88-10123/2020]

Дело 8Г-10127/2020 [88-10123/2020]30.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10123/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-684/2019 мирового судьи судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 сентября 2019 года, по кассационной жалобе Соломахи Марии Феликсовны на решение мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 сентября 2019 года апелляционное определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 января 2020 года,

установила: СНТ «Волна» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица является собственником земельного участка № 28 в поле 2, с КН 39:05:010503:139, площадью 448 кв.м., находящегося на территории СНТ, ответчица не является членом СНТ. При этом ответчица пользуется объектами инфраструктуры СНТ, однако плату за такое пользование СНТ не уплачивает, в связи с чем на ее стороне возникло неосновательное обогащение за период с 2016 года по 2018 год включительно. Истец просил суд взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 7 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 393 рубля. И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области решением от 24 сентября 2019 года иск СНТ «Волна» к Соломаха М.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворил, с Соломаха М.Ф. в пользу СНТ «Волна» взыскано неосновательное обогащение в размере 7 800 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10123/2020 по делу 8Г-10127/2020 [88-10123/2020] — судебная практика — Довод