← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10089/2020 по делу 8Г-10050/2020 [88-10089/2020]

Дело 8Г-10050/2020 [88-10089/2020]30.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10089/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 9-17/20-14 по заявлению ООО МФК «Конга» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Кодиса Николая Леонидовича, по кассационной жалобе ООО МФК «Конга» на определение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2020 года,

установила: ООО МФК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кодиса Н.Л. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 10.01.2020 в принятии заявления ООО МФК «Конга» отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, поскольку из представленных документов усматривается спор о праве. Апелляционным определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2020 года определение мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба ООО МФК «Конга» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ООО МФК «Конга» просит об отмене указанных определений, считает, что у мирового судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку взыскателем были выполнены все требования законодательства, регулирующего вопросы выдачи судебного приказа, все письменные доказательства были представлены. В соответствии с п. 10 ст. 379-5 ГПУ РФ настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10089/2020 по делу 8Г-10050/2020 [88-10089/2020] — судебная практика — Довод